Home » Articles posted by Yfke van Kruijsbergen

Author Archives: Yfke van Kruijsbergen

Dashcams zien alles

Steeds meer automobilisten rijden rond met een dashboard-camera. Vooral in Rusland hebben veel automobilisten een dashcam, maar ook in Nederland wordt het steeds populairder. De camera’s leggen vanuit de auto alles vast wat er op de weg gebeurd. Dit zorgt voor bewijsmateriaal bij ongelukken. Maar ook wordt het steeds populairder om filmpjes van opmerkelijke situaties op internet te plaatsten.

Toen op 15 februari de meteoriet boven Rusland ontplofte, waren er al snel daarna overal op internet filmpjes te vinden van dit fenomeen. Veel van deze filmpjes waren gefilmd met een dashcam. Maar waar komt deze trend vandaan?

Ik denk dat deze trend voortkomt uit de behoefte aan veiligheid. Het geeft mensen een veilig gevoel dat ze altijd bewijsmateriaal hebben. Met de beelden van de dashcam kan worden aangetoond dat je alleen maar slachtoffer bent van het ongeluk en zelf niets verkeerd hebt gedaan. Want wat is er nu beter bewijs dan een filmpje van het ongeluk?

De reden dat deze trend is ontstaan in Rusland is vrij simpel. In Rusland gebeuren jaarlijks 200.000 verkeersongelukken, waarvan 20.000 met fatale afloop[1]. Dit is relatief een van de hoogste cijfers ter wereld. Daarnaast blijkt uit onderzoek dat een derde van de Russen de verkeerspolitie het meest corrupte instituut vinden. Ze willen graag zekerheid. De dashcams bieden voor hen de oplossing. Hiermee kan aangetoond worden dat het om een onterechte beschuldiging gaat en kunnen verkeersboetes voorkomen worden[2]. Ten slotte is het in Rusland een trend onder arme mensen om expres tegen een auto aan te lopen, zodat ze een schadevergoeding van de verzekering krijgen omdat ze zouden zijn aangereden. Door de dashcams valt te zien dat het met opzet is gebeurd, en dus niet de schuld van de bestuurder is[1].

Verder is ook technologisering erg belangrijk bij deze trend. Door alle ontwikkelingen op dit gebied is het mogelijk dat de dashcams bestaan en ook steeds beter worden. Zo zijn er nu al camera’s met een functie waardoor deze automatisch start met opnemen op het moment dat de auto wordt gestart. Daarnaast zijn de camera’s steeds makkelijker verkrijgbaar en kun je er al een aanschaffen voor ongeveer 50,-[3].

In Nederland is de dashcam nog niet zo populair als in Rusland, maar het is zeker aan het opkomen. Voor een relatief lage prijs koop je eigenlijk een stukje zekerheid en verhoog je je eigen veiligheid. Geen onterecht verkeersboetes meer, maar altijd bewijs dat je onschuldig bent, dat wil toch iedereen?

Zou jij zelf €50 – €100 euro betalen voor de garantie dat je altijd bewijs hebt bij een verkeersongeluk?

Bronnen
[1]http://www.frankwatching.com/archive/2013/02/20/dashcams-beelden-van-ongelukken-geweld-en-crashes-vliegen-de-wereld-over/
[2]http://www.dutchcowboys.nl/youtube/27590
[3]http://www.actionxxl.nl/autoaccessoires-1.html

Yfke van Kruijsbergen
1581879

Advertenties

Geld besparen? Sharification!

Delen en ruilen is het nieuwe bezitten onder de jongeren. Waarom veel geld uitgeven aan een nieuw product als je het ook kunt lenen of ruilen? Sharificiation is een opkomende trend waarbij het gaat om het lenen of ruilen van producten.

Tegenwoordig is het niet meer belangrijk dat iets je eigen bezit is. Vaak zijn er dingen die je graag zou willen hebben, maar je hebt er het geld niet voor over. Dan zijn er nu allerlei oplossingen om toch te krijgen wat je wilt. Dit was al langere tijd het geval met muziek. Bijna niemand gaat meer naar de winkel voor een cd, maar er wordt muziek geluisterd en gedeeld via YouTube of Spotify.

Het delen van producten onder jongeren wordt ook wel sharification genoemd[1]. Sharification is een trend op mesoniveau. Er is een behoefte ontstaan om je spullen op een andere, goedkopere manier te krijgen in plaats van alles nieuw kopen. Om deze behoefte te vervullen zijn er verschillende trends op microniveau te vinden die ervoor zorgen dat producten makkelijk gedeeld en geruild kunnen worden.

Peerby.nl[2]
Via Peerby kun je zoeken naar iets dat je wilt lenen of huren. Via de app of website plaats je een oproep. Peerby gaat vervolgens bij jou in de buurt kijken of er iemand is die dit aanbiedt. Als je bijvoorbeeld op vakantie gaat, maar je hebt geen tas waar al je spullen in passen, ga je dan meteen een nieuwe backpack kopen? Er is vast iemand in de buurt die wel een backpack heeft, en die tijdens jouw vakantie anders toch alleen maar op zolder ligt. Via Peerby wordt je in contact gebracht met je buren en via een chat kun je afspraken maken. Dat scheelt je toch weer een heleboel euro’s.

Peerby – hoe werkt het? from Peerby on Vimeo.

Swap-o-Matic[3]
De Swap-o-Matic is een automaat die ervoor zorgt dat het beschikbaar stellen en ruilen van producten makkelijk wordt[4]. Je kunt dingen die je niet meer gebruikt inleveren, hiervoor ontvang je credits. Met deze credits kun je weer iets anders meenemen.

swap_horizontal_615x400_200dpi

Dit zijn twee voorbeelden die inspelen op sharification, maar er zijn er nog veel meer, en dat zullen er vast en zeker ook nog meer worden. Ik denk dat er verschillende maxitrends zijn te noemen die zorgen voor de sharification trend. Een daarvan is toch de economische crisis. Mensen hebben minder te besteden, maar willen er qua kleding of andere producten niet op achteruit gaan. Hierdoor gaan mensen opzoek naar een andere manier om aan hun spullen te komen. Daarnaast heeft het denk ik ook te maken met een bewustere manier van leven, duurzaamheid. Mensen zijn steeds bewuster bezig met het milieu, en daarbij helpt recyclen. Gooi dingen die je niet meer gebruikt dus niet zomaar weg, want misschien kun je iemand anders er nog blij mee maken.

Ik denk dat sharification nog aan het begin van zijn levenscyclus zit. Je ziet dat er steeds meer diensten komen die helpen bij het delen, maar dat zullen er zeker nog meer worden. Daarnaast zijn er nog veel mensen die bijvoorbeeld Peerby niet kennen. Nu wordt er vooral gebruik gemaakt van bijvoorbeeld Marktplaats, maar daar gaat het meer om het kopen van tweedehands producten. Je koopt geen nieuwe producten, maar toch koop je het wel nog steeds. Terwijl het bij sharification juist gaat om het lenen/huren of ruilen van producten. Wat denk jij? Is sharification straks bij iedereen een bekend begrip? Of blijft het een kleine groep die er gebruik van maakt?

Bronnen
[1] http://blog.youngworks.nl/youngworks/top-10-jongerentrends-voor-2013
[2] http://www.peerby.nl
[3] http://www.swap-o-matic.com/
[4] http://www.extendlimits.nl/nieuws/artikel/swap-o-matic_hergebruik_bespaar_meer_dan_geld

Yfke van Kruijsbergen
1581879

Een lege portemonnee

Hoelang blijft het nog mogelijk om met contant geld te betalen? Er komen steeds meer alternatieven voor het betalen. Door de technische ontwikkelingen komen er steeds meer mogelijkheden zoals betalen met je smartphone. Hoe snel zal de trend van het ‘digitale betalen’ groeien? Leven we straks echt in een cashloze maatschappij?

Steeds meer mensen hebben contant geld in hun portemonnee, en het aantal pintransacties per jaar groeit[1]. Vroeger werden alleen grotere bedragen met de pinpas betaald, maar tegenwoordig kijkt niemand meer raar op als je pinpas pakt bij het afrekenen van een half brood. Het aantal pintransacties groeit al een lange tijd, mensen vinden het niet fijn om veel contant geld op zak te hebben. Daarbij komt dat veel winkels een paar jaar geleden nog het principe hebben dat er bij pinnen onder een betaald bedrag bij betaald moest worden. Tegenwoordig is dit bijna overal afgeschaft omdat het ook voor de winkels veiliger is om minder contant geld in bezit te hebben. De campagne ‘klein bedrag, pinnen mag’ heeft hier aan bijgedragen, hierdoor zijn mensen op de hoogte gebracht dat ze ook voor 3 euro kunnen afrekenen met de pinpas.

Naast de pinpas zijn er op dit moment ook andere betaalmethoden in opkomst. Een hele populaire op dit moment is iDeal. Door het stijgen van de online verkoop wordt er ook online afgerekend. Mensen zien iDeal als een veilige manier om dit te doen. Het aantal iDeal betalingen in 2011 93,9 miljoen, in 2012 waren dat er 115 miljoen[2].

Maar wat, wat mij betreft de nieuwe trend is op het gebied van betalen, is betalen via je smartphone. Deze microtrend komt voort uit de behoeft die ontstaat om alles te regelen via een plek. Alles moet sneller, alles moet makkelijker. Weg met alle losse pasjes, je smartphone wordt je nieuwe portemonnee. Door de digitalisering wordt er steeds meer mogelijk op het gebied van smartphones. Het betalen via je smartphone is daar een onderdeel van . Er zijn verschillende manieren waarop er betaalt kan worden via de smartphone. Bijvoorbeeld Google Wallet. Met Google Wallet worden je creditcard gegevens gekoppeld aan je smartphone. Vervolgens kan er met NFC (near field communication) betaalt worden. Hiermee kunnen versleutelde gegevens worden uitgewisseld van twee apparaten die zich dicht bij elkaar bevinden. Als de smartphone voor een NFC reader wordt gehouden, worden automatisch de creditcard gegevens overgedragen[3].

In Nederland is Google Wallet nog niet beschikbaar, maar het betalen via een zelfde soort syteem is wel mogelijk met Cashless! van Minitex[4]. Via www.cashlessbetalen.nl kan er een online portemonnee aangemaakt worden. Vervolgens kan er betaald worden met een betaalpas, sleutelhanger of smartphone waar een NFC chip in verwerkt zit.

Op dit moment is dit nog maar mogelijk op een zeer beperkt aantal locaties. De aanschaf van NFC readers voor winkeliers is duur. Maar ik denkd at op het moment dat het mogelijk wordt op meerdere plekken in Nederland, er ook meer Nederlanders zijn die ervoor kiezen om te gaan betalen met de smartphone. De trend zit dan ook nog in het begin van zijn levenscyclus.

Naast de voordelen die verbonden zitten aan het betalen via de smartphone zoals het gemak voor de consument en het tegengaan van illegale geldstromen, zitten er ook nog een aantal nadelen aan het betalen via de smartphone. Zo zal er een inbreuk zijn op onze financiële privacy. Alle betaalgegevens worden geregistreerd en alles valt terug te vinden. Daarnaast ontstaan er problemen als in enkele landen het elektronisch betalen mogelijk is, maar in een groot deel van de landen nog niet. Je betaalt altijd met je smartphone, maar als je naar het buitenland gaat zal je toch echt weer moeten geloven aan cash in je portemonnee[5].

Kortom: ik denk zeker dat het elektronische betalen een opkomende trend is die nog een tijdje zal groeien. Toch moet er nog veel gebeuren voordat de pinpas wordt vervangen door de smartphone. Ook denk ik dat het contant geld niet zomaar zal verdwijnen. Er zullen altijd situaties blijven waarin je contant geld nodig hebt. Dus ook al zullen de elektronische betaalmiddelen groeien, geloof ik er niet in dat we in de nabije toekomst geen contant geld meer kennen.

Wat denken jullie? Worden smartphone en portemonnee straks echt één, of zal het contante geld niet zomaar verdwijnen?

 

Bronnen
[1]http://www.pin.nl/actueel/nieuws/recordaantal-pinbetalingen-in-20/
[2]http://tweakers.net/nieuws/85570/currence-meldt-recordaantal-ideal-transacties.html
[3]http://www.trendwatching.com/nl/trends/12trends2012/?cashless
[4]http://www.cashlessbetalen.nl/
[5]http://financieel.infonu.nl/geld/108856-zal-contant-geld-verdwijnen-voor-en-nadelen-van-cash-geld.html

 

Yfke van Kruijsbergen
1581879

Flexitariërs?

Een tijdje geleden toen ik wat ging eten met een vriendin, koos zij voor een vegetarische maaltijd. Ik vroeg haar of ze vegetariër was geworden. Nee, zei ze, ik eet af een toe gewoon nog vlees, ik ben een flexitariër. Ik keek haar vol ongeloof aan, dat woord verzin je ter plekke toch? Nee hoor, dat bestaat echt zei ze. Ik heb het laten gaan, maar een tijdje later hoorde ik de term weer voorbij komen. Het bestaat dus echt, een flexitariër. Flexitariërs eten een of meer dagen per week geen vlees[1]. Dat wetende ben ik onbewust zelf ook een flexitariër. Maar voor steeds meer mensen is dit een bewuste keuze. Is flexitarisch eten de nieuwe eet-trend van 2013? 

86% van de Nederlanders is al flexitariër[2]. Een groot deel hiervan zijn, net als ik, onbewust flexitariër. Maar het aantal mensen dat er bewust voor kiest om een of meer dagen in de week geen vlees te eten wordt steeds groter. Er zijn verschillende redenen om ervoor te kiezen om niet elke dag vlees te eten. In 2011 was de grootste reden variatie, gevolgd door geld besparen. In 2012 staat nog steeds variatie op nummer één, maar staat geld besparen als motief op de vijfde plaats. Op nummer twee stond toen de gezondheid, gevolgd door bijdragen aan een betere natuur en milieu. En hiermee wordt ook de groep ‘bewuste flexitariërs’ groter. In 2012 is deze groep gegroeid van 22% naar 35%[2]. Maar komen al die flexitariërs vandaan?

Voor veel flexitariërs is de belangrijkste reden om niet meer elke dat vlees te eten hun gezondheid. Daarnaast willen ze een bijdrage leveren aan natuur en milieu. Dit komt voort uit de behoefte om gezonder en bewuster te leven. Steeds meer mensen zijn bewust bezig met gezonde voeding en daarbij ook wat het beste is voor natuur en milieu. Dat deze bewustwording groeit is een trend op mesoniveau. Daarboven staat duurzaamheid als megatrend. We gaan onze gezondheid steeds belangrijker vinden, maar ook worden we ons steeds meer bewust wat voor gevolgen onze levensstijl op natuur en milieu heeft.

Bij een gezondere en bewustere levensstijl, hoort gezonde voeding. Inmiddels zijn steeds meer mensen zich ervan bewust dat veel vlees eten niet goed is voor het milieu, en gaan daardoor meer biologisch vlees of minder vlees eten. Vlees wordt steeds meer gezien als een luxe product dan een ‘must-have’ bij de maaltijd. Omdat voor veel mensen vegetarisch worden een grote stap is, is een flexitariër een mooie tussenweg.

Ik denk dat flexitarisme nog in het begin van zijn levenscyclus zit. Veel mensen zijn nog onbewust flexitariër en eten bijvoorbeeld gewoon een dag in de week geen vlees. Ik denk dat het aantal bewuste flexitariërs nog wel een tijdje zal blijven groeien. Nu zijn er nog veel mensen die het stuk vlees gewoon achterwege laten, of vervangen door vleesvervangers of zuivelproducten. Maar de echt flexitariërs zijn juist meer bezig met het vinden van ‘groene’ alternatieven. Om mensen hierbij te helpen is sinds april 2011 de website www.flexitarier.nl online. Deze website is een project van Natuur & Milieu. Op de website zijn 400 alternatieven te vinden voor het dagelijkse stukje vlees.Ook is op deze site alles terug te vinden over de ‘Mobiele Flexitaria’, een rijdend restaurant dat enkel vleesloze gerechten serveert. Hiermee laat Natuur & Milieu mensen proeven hoe lekker vleesloos eten kan zijn, en hoopt hiermee meer mensen een bewuste flexitariër te maken.

Ondanks dat het aantal flexitariërs groeit, is de totale vleesconsumptie in Nederland gelijk gebleven[3]. Mensen denken dus dat ze goed bezig zijn door niet elke dag vlees te eten, maar eten waarschijnlijk op de andere dagen meer vlees waardoor de totale vleesconsumptie gelijk blijft.
Ook zijn er nog een aantal tegenstanders van het flexitarisme. Zij vinden dat je vlees eet, of je eet het niet. Als je een vegetariër bent die af en toe vlees eet, dan ben je geen vegetariër of flexitariër. Dan ben je gewoon een vleeseter. Deze tegenstanders vinden dat het bij vegetarisme gaat om principes, als je ervoor kiest om geen vlees te eten, dan ga je hier geen uitzonderingen op maken.

Ik denk dat er in de toekomst steeds meer verantwoorde alternatieven komen voor het eten van vlees. Op het moment dat deze alternatieven meer bekendheid krijgen zal het voor meer mensen makkelijker worden om te kiezen voor een maaltijd zonder vlees. Ook denk ik dat op het moment dat het echt een grote trend wordt, ook de tegenstanders een beter idee krijgen van wat flexitarisme nu eigenlijk inhoudt. Het gaat niet alleen om principes van geen vlees eten. Het gaat om een gezondere levensstijl waarmee je bijdraagt aan een beter milieu.

Wat denk jij? Zal de vleesconsumptie gaan dalen door het stijgende aantal flexitariërs en vegetariërs? Of willen we graag dat het beter wordt, maar blijven we uiteindelijk met zijn allen toch gewoon veel vlees eten?


Bronnen
[1]http://flexitarier.nl/flexi-wat/
[2]http://www.natuurenmilieu.nl/media/408664/120606_factsheet_flexitariers.pdf
[3]http://www.hpdetijd.nl/2012-06-10/de-flexitarier-houdt-zichzelf-voor-de-gek/

Yfke van Kruijsbergen
1581879

 

 

Alles in de Cloud

Onze hersenen zijn helaas niet in staat om alles te onthouden. Gelukkig zijn er genoeg tools die ons helpen om belangrijke dingen te onthouden. Vroeger maakte je een to-do list of lijstje met ideeën in je notitieblok. Tegenwoordig sla je alles op in de Cloud en hoef je nooit meer bang te zijn dat je je notities niet bij de hand hebt.

Het digitaliseren van notities, gebeurde al met de eerste mobieltjes. Je maakte een sms bericht met daarin dingen die je nog moest doen, en sloeg deze op als concept. Later kregen veel mobiele telefoons een ‘notitie’ optie. En met de komst van de smartphone werd het alleen nog maar makkelijker. Er zijn genoeg apps beschikbaar waarin je je notities op een overzichtelijke manier kan opslaan. Ook geven veel apps meldingen van de dingen op je to-do list zodat je ze echt niet meer vergeet.

Maar wat als je je mobiel niet bij je hebt, of de batterij leeg is? Dan heb je niets meer. Althans, zo was het altijd. Maar tegenwoordig maakt het niet uit of je de notitie op je laptop of op je smartphone maakt, als je het opslaat in de Cloud, zijn ze op elke moment op alle apparaten met internettoegang weer terug te halen.

Er ontstaat steeds meer de behoefte om al je informatie op te slaan op één plaats. Deze behoefte is een trend op meso niveau. Ik denk dat dit te maken heeft met het feit dat door de digitalisering iedereen steeds meer devices tot zijn beschikking heeft. Op het moment dat je alleen een laptop hebt, is het niet nodig om je informatie ergens anders dan op je harde schijf op te slaan. Maar het aantal devices per Nederlander groeit. In december 2012 had de gemiddelde Nederlander 2,5 apparaten met internettoegang tot zijn beschikking. 47% van de Nederlanders had eind vorig jaar toegang tot 3 van die apparaten, en 20% van de Nederlanders zelfs 4 of meer apparaten. Een half jaar daarvoor had nog maar 9% van de Nederlanders toegang tot 4 of meer apparaten[1]. Door deze groei ontstaat de behoefte om je informatie zo op te slaan dat deze op alle devices beschikbaar is.

Apparateninbezit

Door deze behoefte ontstaat de trend om al je informatie op te slaan in de Cloud. Om verder in te gaan op de notities, is Evernote hier een voorbeeld van. Met Evernote maak je notities in woord of beeld. Doordat deze notities online worden opgeslagen in plaats van op je mobiel of laptop, zijn ze overal terug te vinden. Het enige wat je hoeft te doen is inloggen met je account in de app of in je browser, en je hebt al je gemaakte notities bij de hand. Naast Evernote zijn er nog allerlei ander microtrends te noemen die de behoeftes vervullen zoals Dropbox, Google Drive en iCloud. Met iCloud kunnen mensen met meerdere Apple devices overal makkelijk bij hun bestanden en programma’s. En naast dat je informatie makkelijk gedeeld wordt, is het ook meteen een back-up. Informatie die opgeslagen is in de Cloud, zal niet verloren gaan op het moment dat je iPhone of MacBook crasht. Ook dit heeft denk ik te maken met de behoeftes om informatie in de Cloud op te slaan. Het geeft een veiliger gevoel dat de informatie nog beschikbaar zal zijn op je iPad op het moment dat je iPhone er mee ophoudt. Er is een enorme groei te zien in het aantal iCloud gebruikers. Begin 2012 waren er ongeveer 85 miljoen gebruikers, precies een jaar later was dit aantal bijna verdrievoudigd en had iCloud al 250 miljoen gebruikers[2].

Het opslaan van informatie in de Cloud is nog redelijk nieuw en er zit zeker nog een groei in. Waar je eerst maar een zeer beperkte hoeveelheid aan informatie op kon slaan in de Cloud, is het nu al mogelijk om tegen betaling tot 55 gigabytes op te slaan in je iCloud en tot 100 gigabytes in je Dropbox[3]. De opslagruimte zal waarschijnlijk blijven groeien op het moment dat mensen steeds meer gebruik gaan maken van de Cloud. Je begint met het opslaan van je foto’s in de Cloud, maar de hoeveelheid informatie die je wilt opslaan in de Cloud wordt steeds groter. Volgens Garnter zal in 2016 één derde van de gegevens van consumenten in de Cloud worden opgeslagen[4]. Hoe ver zal dit gaan? Welke informatie gaan we allemaal in de Cloud opslaan? En worden de harde schijven met veel capaciteit straks overbodig omdat alles in een megacloud staat?


Bronnen

[1] http://nl.scribd.com/doc/120310378/Onderzoek-Naar-Bezit-en-Gebruik-Mobiele-Devices-Intomart-Gfk
[2] http://www.engadget.com/2013/01/23/apples-icloud-250-million-users/
[3] http://www.techradar.com/news/internet/best-cloud-storage-dropbox-vs-skydrive-vs-google-drive-vs-icloud-1120024
[4] http://www.marketingfacts.nl/berichten/gartner-in-2016-slaan-consumenten-meer-dan-een-derde-op-in-de-cloud


11-02-2013

Yfke van Kruijsbergen
1581879